Otsikko:
"Tätä syöpää on selvästi vähemmän aspiriinia käyttävillä"
Neljännen kappaleen sitaatti:
"- Tämän tutkimuksen perusteella aspiriinin käyttö korreloi alhaisemman melanooman riskin kanssa, muttei kuitenkaan pysty todistamaan sitä"
Sydäntäni kouraisee aina kun otsikko on ristiriidassa jutun kanssa. On kohtuullisen moraalitonta ja melko tyhmää otsikoida aspiriinin ehkäisevän varmasti syöpää, varsinkin kun jutussa itsessäänkin sanotaan että asia ei ole lainkaan varma. Kuten NPR:n jutussa mainitaan, aikaisemmat tutkimukset eivät joko ole löytäneet korrelaatiota, tai se on ollut huomattavasti pienempi. Moraalittoman otsikoinnista tekee se, että aspiriinilla on varsin runsaasti haittavaikutuksia.
"Tutkimuksen mukaan aspiriinia käyttäneillä oli 21 prosenttia alhaisempi riski saada melanooma".
Tämä lause on niin yliyksinkertaistettu, että se on käytännössä valheellinen. Kuten alkuperäisessä tutkimuksessa, yliopiston tiedotteessa ja alkuperäisessä Reutersin uutisessa todetaan, todelliset luvut olivat seuraavat:
Vuoden säännöllisesti aspiriinia käyttäneillä vaihdevuodet ohittaneilla naisilla: 11% pienempi riski.
2-4 vuotta säännöllisesti käyttäneillä vaihdevuodet ohittaneilla naisilla: 22% pienempi riski.
5 vuotta ja yli sen käyttäneillä vaihdevuodet ohittaneilla naisilla: 30% pienempi riski.
Säännöllinen käyttö oli määritelty kahdeksi aspiriiniannokseksi viikossa. Ilta-Sanomien versiossa tarkoista luvuista on jätetty täysin sanomatta kuinka riski pienenee mitä pitempään aspiriinia käytetään ja miten on määritelty aspiriin käyttö. Lauseesta saa väkisinkin väärän kuvan siitä mitä tutkimuksessa on oikeasti havaittu.
Lisäksi jutussa on erinäisiä JSN:n periaatelausuman kanssa ristiriidassa olevia asioita. Alkuperäinen uutinen on Reutersin, miksi jutussa ei ole linkkiä alkuperäiseen uutiseen? Sitaatti ei varmasti ole IS:n oman haastattelun tuotosta, miksi sen yhteydessä ei sanota mistä sitaatti on otettu?
Tuomio: Valheellinen otsikko, tutkimustulokset väärin ja lisäksi juttu on potentiaalisesti vaarallinen jos joku keksii tämän perusteella alkaa syömään päivittäin aspiriinia, vaikka on muuten terve. Tekisi mieli sanoa joku hyvä sana tästä kiltteyttäni, mutta nyt en kyllä keksi mitään.
Osuvaa analyysiä, joskin selkeämmin olisi voinut nostaa esille korrelaation ja kausaation välisen eron. Vaikka aspiriinia käyttävillä syövät olisivatkin todella huomattavasti harvinaisempia, ei se silti tarkoita että aspiriinin käyttö olisi syynä. Todennäköisesti kummankin taustalla on kolmas tuntematon asia, kuten esimerkiksi parempi terveydestään huolehtiminen, mutta linkki voi olla hyvin myös sattumaa.
VastaaPoistaSattumanvaraisia linkkejä syntyy, kun tarkkaillaan väestöä lukuisten eri muuttujien suhteen ja lasketaan tilastollista merkityksellisyyttä kaikille mahdollisille korrelaatioille. Nyt korrelaatio löytyi aspiriinin ja melanooman väliltä, mutta ilmeisesti jäi löytymättä kaikkien muiden syöpätyyppien kanssa. Tilastollisen merkittävyyden luottamustaso ei valitettavasti huomioi mitenkään sitä miten montaa yhdistelmää kokeillaan, joten myös olemattomia korrelaatioita löytyy vahingossa.