Energiajuomakohun uhrit: "Verenpaine oli katossa ja sydän kurkussa"

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288550346636.html

Lähtekäämme liikkeelle otsikosta ja ensimmäisestä kappaleesta:

"Tutkimus yhdistää energiajuomat rajuihin terveyshaittoihin"

"Yhdysvaltalaistutkijoiden mukaan energiajuomat nostavat verenpainetta ja altistavat sydämen rytmihäiriöille".

Tutkimus yhdistää energiajuomat, tai oikeammin Red Bullin jota tutkimuksessa käytettiin, verenpaineen nousuun ja QT-intervallin pituuden kasvuun. Merkittävä QT-intervallin pidentyminen taas nostaa riskiä rytmihäiriöön. Luonnollisesti uutisessa ei kerrottu kuinka paljon QT-intervalli piteni energiajuomia juodessa. Intervalli piteni 10 millisekuntia, mutta lääkärit huolestuvat vasta, kun intervalli kasvaa 30 millisekuntia. Jutussa ei kuitenkaan puhuta QT-intervallista, vaan vedetään suoraan yhteys rytmihäiriöihin.

Mitä taas verenpaineeseen tulee, tutkimuksen mukaan systolinen verenpaine nousi keskiverrosti 3,5 pistettä. Nousu ei sinänsä ole hirvittävän dramaattinen, varsinkin kun on tiedossa että jo kofeiini voi aivan samalla tavalla nostaa verenpainetta ja päivittäinen verenpaine heittelee hyvinkin jopa 20 pisteellä tai enemmänkin.

Kun seuraa uutisketjua alkuperäinen tutkimusesittely -> WebMD:n uutinen -> IS:n uutinen huomaa, miten juttu dramatisoituu. IS:n jutussa esitetään aluksi jo faktana se, että ihminen altistuu rytmihäiriöille energiajuomia juodessaan, kun taas alkuperäisessä esittelyssä korostetaan lisätutkimuksen tarvetta ja esitetään väite "ehkä"-muodossa.

"Tutkijoille on kuitenkin epäselvää se, että kuinka paljon verenpaineen nousu johtuu kofeiinista ja kuinka paljon verenpaineen nousu lisää sydänongelmien riskiä".


Ilta-Sanomien uutisen seuraava kappale on jo järkevämpi, mutta tässäkin puhutaan sydänongelmista mitä energiajuomien ei siis todettu aiheuttavan, ainoastaan hieman kohonneen QT-intervallin.


"Energiajuomissa on kofeiinin lisäksi muita aineita, kuten sokeria ja yrttejä, jotka joidenkin mielestä voivat myös aiheuttaa ongelmia kuluttajille".

Joidenkin? Kenen? Ilta-Sanomien toimituksen vai naapurin Jaskan? Kun tällaisia väitteitä esitetään, olisi suotavaa lisätä lähde.

Erittäin positiivista on se, että jutussa on asiantuntija joka toteaa että ei ole syytä huoleen, paitsi mahdollisesti suurkuluttajilla ja tietyillä ihmisryhmillä, joita ei sen tarkemmin eritellä.

Tuomio: Jutussa on joko muutama virhe, tai sitten aika suoraviivainen mutkien vetäminen suoraksi. Ehkä on vähän omasta mausta kiinni kummasta on kyse, mutta missään nimessä kovin tarkka uutinen ei ole kyseessä. Tarkemmat tiedot joutuu kaivamaan itse netistä, sillä toisin kuin JSN:n periaatepäätöksessä sanotaan, ei jutussa ole linkkiä alkuperäiseen uutiseen.

Lisäksi ilmiselvästi pelottelulla ja parhailllaan menossa olevalla energiajuoma"kohulla" yritetään kalastaa klikkauksia ja varmaan siinä onnistutaankin. Provosoiva otsikko joka antaa ymmärtää paljon ja puheet rytmihäiriöistä kyllä vetoavat, viis siitä onko niillä sitten juurikaan totuuspohjaa.