Alkuperäinen uutinen
Tässä uutisessa ei varsinaisesti ole virheitä, mutta se on rakenteeltaan varsin erikoinen ja jättää asioita selittämättä.
Ensin saamme eteemme kappaleen:
"Revontulien syynä oli voimakas maahan osunut auringon hiukkaspurkaus. Se synnytti keskikokoisen magneettinen avaruussäänmyrsky. Myrsky on laantumassa, kertoo Ilmatieteen laitos".
Toisen virkkeen omituinen kirjoitusvirhe lienee copypasten tai lauserakenteen muuttamisesta johtuva lapsus. Jos haluaisi rakastella välimerkkiä, voisi myös ensimmäisen virkkeen tulkita tiukasti virheeksi, sillä revontulet aiheuttaa oikeastaan aurinkotuulen törmääminen maan magnetosfääriin joka synnyttää latautuneita hiukkasia. Maan magneettikenttä ohjaa hiukkaset ilmakehään, missä ne törmäävät atomeihin ja synnyttävät revontulet. Kyse on kuitenkin ehkä vain yliyksinkertaistamisesta eikä varsinaisesta virheestä. Seuraavaksi saamme eteemme kappaleen:
"Auringonpilkkujen määrän ennustetaan olevan 11 vuoden jaksonsa huipussa tänä vuonna".
Auringonpilkut ilmestyvät juttuun tyhjästä. Niistä ei ole ollut puhetta aikaisemmin eikä niitä enää tämän jälkeen mainita. Revontulista tietämätön lukija jää tyhjän päälle pimeyteen, kun jutusta ei selviä laisinkaan, miten auringonpilkut liittyvät revontuliin, mikä on tämä mystinen 11 vuoden jakso ja mitä tämä nyt tarkoittaa.
Ajatteleva lukija voi loogisesti päätellä tästä virkkeestä että auringonpilkkuhuipulla ja revontulten näkyvyydellä on jotain tekemistä keskenään, mikä on oikea päätelmä. Suuret magneettimyrskyt aiheuttavat revontulien näkyvyyden kauempana ja suurempina kuin normaalisti. Suuria magneettimyrskyjä esiintyy yleensä auringonpilkkujakson keskimääräisesti 11 vuotta kestävän jakson ollessa aktiivisimmillaan, eli silloin kun auringonpilkkuja esiintyy eniten.
Viimeinen virke on:
"Voimakkaimpina revontulet välkehtivät maapallon napojen läheisyydessä, eli mitä pohjoisemmaksi tai etelämmäksi pallon pintaa kuljetaan".
Tässäkin voisi jälleen rukata pieniä yksityiskohtia. Revontulet eivät sinänsä välkehdi napojen läheisyydessä vaan magneettisten napojen läheisyydessä. Lisäksi varsinainen revontulivyöhyke on rengas magneettisten napojen ympärillä, joten tarpeeksi pohjoiseen/etelään mennessä revontulia esiintyy taas vähemmän.
Tuomio: Juttu on melko selkeästi jätetty tarkastamatta ja oikolukematta ajatuksen kanssa. Se flirttailee virheiden kanssa, mutta ei ehkä aivan sorru niihin. Erityisesti irrallinen auringonpillkkukohta on sellaisenaan turha ja hämmentävä, mikä on sääli, sillä pienellä korjauksella, keskittymisellä ja vaikka ihan wikipedian lukemisella ajatuksen kanssa tästä jutusta olisi saanut järkevästi muotoillun, informatiivisen ja aivan totuudenmukaisen.
Huomio: Kirjoitusta tarkastettu 27.3.13. Revontulten syntymekanismi korjattu oikeanlaiseksi, sillä tein itsekin nolohkon virheen siitä kirjoittaessani. Pahoittelut lukijakunnalle.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti